Uma revisão da forma processual do procedimento especial da Lei nº 14.181/2021 – Lei do Superendividamento

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20435/ius.v6i6.59

Palavras-chave:

Aspectos processuais, insolvente, procedimento especial, superendividamento

Resumo

A Lei nº 14.181/2021, também conhecida como Lei do Superendividamento, introduziu modificações no Código de Defesa do Consumidor (CDC), com foco na proteção do consumidor e no aprimoramento da disciplina do crédito em resposta à realidade econômica agravada pela pandemia de Covid-19. O objetivo deste artigo é analisar a forma processual do procedimento especial introduzido pelos artigos 104-A e 104-B do CDC, que se diferencia do processo comum do Código de Processo Civil (CPC) devido às peculiaridades do direito material tratado. O procedimento compreende uma fase cognitiva, subdividida em repactuação consensual e revisão compulsória por superendividamento, e uma fase de cumprimento de sentença. O estudo revisou a legislação, examinou lacunas e destacou a vedação expressa à declaração de insolvência civil do devedor no processo de repactuação, conforme §5º do art. 104-A do CDC. Por meio da abordagem dedutiva e de métodos jurídico-interpretativo e jurídico-projetivo, o estudo resultou em um roteiro do procedimento especial, com ênfase nos aspectos processuais. Conclui-se que o processo de repactuação preserva a autonomia patrimonial do devedor, sem implicar insolvência civil, contribuindo para a estabilidade financeira dos consumidores e promovendo o equilíbrio entre a proteção consumerista e os direitos dos credores.

Biografia do Autor

Andre Luiz Aparecido dos Santos, Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC)

Doutorando e mestre em Direito pela Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC). Graduado em Direito pelo Instituto Cuiabá de Ensino e Cultura (ICEC). Servidor público da Polícia Judiciária Civil do estado de Mato Grosso (PJC/MT), e professor de Direito pelo Instituto Cuiabá de Ensino e Cultura (ICEC).

Referências

BAUMAN, Zygmunt. Vida a crédito. Rio de Janeiro: Zahar, 2010

BAUMAN, Zygmunt. Vida líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2007.

BRASIL. Taxa de juros do cartão de crédito alcança maior patamar de 2024 para cliente rotativo. CNN Brasil, [s.l.], 2024. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/taxa-de-juros-do-cartao-de-credito-alcanca-maior-patamar-de-2024-para-cliente-rotativo/. Acesso em: 30 nov. 2024, 21h.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Cabe à Justiça estadual julgar superendividamento, mesmo com ente federal no polo passivo. Brasília, DF, 2023. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2023/19072023-Justica-estadual-e-competente-para-julgar-superendividamento--mesmo-com-ente-federal-no-polo-passivo.aspx. Acesso em: 9 maio 2025.

BRASIL. Lei nº 14.181, de 1º de julho de 2021. Altera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 (Código de Defesa do Consumidor), e a Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003 (Estatuto do Idoso), para aperfeiçoar a disciplina do crédito ao consumidor e dispor sobre a prevenção e o tratamento do superendividamento. Brasília, DF, 2021. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14181.htm. Acesso em: 30 out. 2024.

BRASIL. Código de Processo Civil Brasileiro. Brasília, DF: Senado, 2015.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, DF, ano 139, n. 8, p. 1–74, 11 jan. 2002.

BRASIL. Código de Defesa do Consumidor. Brasília, DF: Senado, 1990.

BRASIL. Constituição Federal de 1988. Brasília, DF, 1988. Disponível em: http://www.senado.gov.br/Relatorios_SGM/CCS/Legisla%C3%A7%C3%A3o/000_CF%20artigos%20relativos%20ao%20CCS.pdf. Acesso em: 30 out. 2024.

BRASIL. Código de Processo Civil Brasileiro. Brasília, DF: Senado, 1973.

CERQUEIRA, Társis Silva. O procedimento comum e sua relação com os procedimentos especiais: a análise do conteúdo normativo do art. 327, §2º, do novo código de processo civil. 2019. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2019.

MARQUES, Claudia Lima. Sugestões para uma lei sobre o tratamento do superendividamento de pessoas físicas em contratos de crédito ao consumo: proposições com base em pesquisa empírica de 100 casos no Rio Grande do Sul. In: MARQUES, Claudia Lima; CAVALLAZZI, Rosângela Lunardelli (Coord.). Direitos do consumidor endividado: superendividamento e crédito. São Paulo: Ed. RT, 2006. p. 255–309.

MARQUES, Claudia Lima; DE LIMA, Clarissa Costa; VIAL, Sophia. Superendividamento dos consumidores no pós-pandemia e a necessária atualização do Código de Defesa do Consumidor. In: MALFATTI, Alexandre David; GARCIA, Paulo Henrique Ribeiro; SHIMURA, Sérgio Seiji (Coord.). Direito do Consumidor: reflexões quanto aos impactos da pandemia de Covid-19. São Paulo: Escola Paulista da Magistratura, 2020. V. 1. p. 107–44. Disponível em: https://api.tjsp.jus.br/Handlers/Handler/FileFetch.ashx?codigo=126216

MARTINS, Guilherme Magalhães; MIGUEL, Laila Natal; ARAÚJO, Stella de Souza Ribeiro. O protagonismo judicial e o superendividamento dos consumidores no Brasil. Revista do Ministério Público do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, n. 64, abr./jun. 2017, p. 225–245.

SOARES, Dennis Verbicaro; LEAL, Pastora do Socorro Teixeira; GILLET, Jéssica. Consumidor e redes sociais: a nova dimensão do consumismo no espaço virtual. Revista Pensamento Jurídico, v. 14, n. 1, p. 224–47, jan./jun. 2020.

Downloads

Publicado

22.07.2025

Como Citar

SANTOS, Andre Luiz Aparecido dos. Uma revisão da forma processual do procedimento especial da Lei nº 14.181/2021 – Lei do Superendividamento. Revista Jurídica IUS Vivens, Campo Grande, v. 6, n. 6, 2025. DOI: 10.20435/ius.v6i6.59. Disponível em: https://iusvivens.emnuvens.com.br/iusvivens/article/view/59. Acesso em: 17 fev. 2026.