Ativismo judicial: qual o limite do poder judiciário?
DOI:
https://doi.org/10.20435/ius.ano6iesp.98Palavras-chave:
ativismo judicial, interpretação extensiva, Poder Judiciário, Direito PenalResumo
A presente pesquisa tem como objetivo analisar quais os limites da interpretação judicial na aplicação das regras de direito penal. Por conseguinte, será analisado o ativismo judicial e a interpretação extensiva no direito penal e suas implicações no ordenamento jurídico. De início, o estudo pautar-se-á em como se apresenta, na realidade prática, o ativismo judicial no âmbito penal levando em conta o princípio da anterioridade, devendo a norma ser prévia e certa, não cabendo ao judiciário criar novos delitos para satisfazer o interesse público. Para tanto, foi empregado para produção do texto uma análise bibliográfica e jurisprudencial. Destarte, o estudo caracteriza-se como exploratório e descritivo, concluindo que o problema central corresponde ao limite de competência do judiciário, sendo o ponto nevrálgico, a incidência jurisdicional no âmbito de domínio reservado ao Poder Legislativo.
Referências
BARROSO, Luis Roberto. Ano do STF: judicialização, ativismo e legitimidade democrática. Revista Consultor Jurídico, Teresina, dez. 2008. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2008-dez-22/judicializacao_ativismo_legitimidade_democratica. Acesso em: 18 fev. 2018.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral, 1, 17. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Saraiva, 2012.
BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurídico. 7. ed. Brasília-DF: UNB, 1996.
CANOTILHO, Joaquim José Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 4. ed. Coimbra: Almedina, 2000.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução de João Baptista Machado. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
LIMA, George Marmelstein. As funções dos princípios constitucionais. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 7, n. 54, 2002. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/2624/as-funcoes-dos-principios-constitucionais/1. Acesso em: 18 fev. 2018.
NORONHA, Edgard Magalhães. Direito Penal. 33. ed. São Paulo: Saraiva, 1998.
ROXIN, Claus. Derecho Penal, apud. BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral, 1 - 17. ed. rev., ampl. e atual., São Paulo: Saraiva, 2012, p. 169.
STRECK, Lênio Luiz. Os limites da interpretação e a democracia. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 25 jun. 2016. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2016-jun-25/diario-classe-limites-interpretacao-democracia. Acesso em: 18 fev. 2018.
STRECK, Lênio Luiz. STJ faz interpretação extensiva em Direito Penal contra réu. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 22 out. 2015. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2015-out-22/senso-incomum-stj-faz-interpretacao-extensiva-direito-penal-reu. Acesso em: 18 fev. 2018.
TALON, Evinis. Ativismo judicial e o processo penal. Sítio Online do Professor Evinis Talon, [s.l.], 2017. Disponível em: http://evinistalon.com/o-ativismo-judicial-e-o-processo-penal/. Acesso em: 18 fev. 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Jeferson Borges dos Santos Júnior, Maria Gabriela Rocha Pedrialli, Luiz Andre de Carvalho Macena

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution (que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições, desde que o trabalho original seja corretamente citado), os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.